【亚美控金沙案】被告结案陈词指新合作公司多方面较亚美有优势
“您好,请问您是否接到冒充客服人员的境外诈骗电话?”1月31日,在武汉江岸区反电诈中心,电话声仍然不时响起,民警、辅警拨打电话提醒群众保持警惕,及时安装并开启国家反诈中心APP,谨防上当受骗。
花旗发表报告指电子游艺平台,虽然去年11月的“太阳城事件”导致濠赌股短期的股价波动,但认为自那时起大多数投资者已对澳门中介人贵宾厅近乎无期望,因此今年1月30日关于与中介人有关的逮捕报道应该不会对股价产生很大影响。另外,澳门政府近期公布对博彩法的建议修订草案,亦表明仍然支持中场的可持续发展,故该行亦仍看好濠赌股,料未来多个潜在催化剂将支持濠赌股估值重评,包括博彩法修订通过,赌牌续期进展,以及粤港澳最终撤销旅游限制等。
亚美娱乐公司向拉斯维加斯金沙集团索偿960亿澳门元的案件,今(26)日继续在澳门初级法院进行结案陈词。今日轮到被告方金沙集团作出结案陈词。庭上被告律师指出,虽然有合作意向的文件,但不应视为有约束力,且原告有意延长合作意向书的时候已被被告拒绝。被告律师又指出,认为原告证人对过去20年的事件仍记得清楚,实在是匪夷所思的事。
被告律师指出,虽然亚美与金沙都有签了合作意向的文件,但有关文件只是表达双方的合作意向,除了一部分的条款外,文件条款应对两方是免责的,不应视为有约束力的合同,应在签订确定合同后双方才有责任关系。而被告律师亦指出,原告方曾有意延长合作意向,但早已被拒绝合作,往后的事都是原告单方认为双方仍有合作关系。而被告律师又指出,自己从事律师数十年,都未曾见过有证人能记得20年前的事,难以想象原告证人能对20年前发生事件的时间、地点都记得一清二楚,认为这是匪夷所思的行为,实时记忆力惊人亦难以做到,且原告代表律师作供时代表一些证人提告,觉得有关证供难以接纳。
被告律师亦指出,在金沙参与「赌牌竞投」时,金沙在外地有经营有关事业的经验,竞投得分亦相对较高,而金沙之后与新的公司合作参与「赌牌竞投」,是认为新的公司在各方面都较原告公司有优势,这样能促使金沙取得赌牌。
亚美娱乐公司控告拉斯维加斯金沙集团在2002年竞投澳门赌牌时,违反与亚美娱乐公司的协议退出合作,改为与银河娱乐联合竞投赌牌电子游艺平台,因此亚美娱乐要求金沙集团赔偿其于2004至2022年期间在澳门利润的70%,涉资估计高达120亿美元(约960亿澳门元)。案件2007年首次闹上美国法院,金沙集团和亚美娱乐公司此后便一直就此事纠缠。随着美国法院因权限和程序问题而驳回告诉,亚美娱乐公司改在2012年于澳门法院提告。
亚美金沙案